Ассоциация ветеранов боевых действий

Как пишет mk.ru, одна из причин, пусть и не основная, по которой США начали войну против Ирана, – испытание своего вооружения и отработка новых приемов боевых действий. Такого мнения придерживаются многие западные военные аналитики. Что и как стремятся опробовать в Иране американские военные рассказал, исполнительный секретарь Координационного совета генеральных прокуроров государств-участников СНГ, доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор, заведующий кафедрой международного права РГСУ Юрий Жданов.

– Юрий Николаевич, американцы почему-то всегда видели в каждой жертве своей агрессии подопытную мышку. Получалось ли?

– Вполне. Территория каждой страны, без исключения, которую американцы стремились облагодетельствовать своей демократией, превращалась в испытательный военный полигон. Впрочем, положа руку на сердце, не будем в этом их строго винить: это нормальная всеобщая практика. Каждая воюющая сторона применяет и испытывает новейшее оружие, по ходу боев его совершенствует и, если надо, меняет свою тактику. Американцы всегда поступали именно так. Странно было бы иначе.

Поэтому нас интересует исключительно практическая сторона: что конкретно применяет и испытывает в Иране Америка?

–​ Так, и что?

– Сначала определимся с другим параметром – сколько. Глава Центрального командования США (СЕНТКОМ) Брэд Купер в соцсети X раскрыл масштабы операции против Ирана. Он сообщил, что задействованы более 50 тысяч американских военнослужащих, 200 истребителей, два авианосца и бомбардировщики. Удары по иранским объектам наносятся круглосуточно. С 28 февраля Вооруженные силы США поразили уже более 2000 целей. В ответ Тегеран запустил свыше 500 баллистических ракет и около двух тысяч беспилотников.

– Каким оружием США и Израиль бьют по Ирану?

– Как сообщает RTVI, Вооруженные силы США наносят удары по Ирану, используя комбинацию ракет и беспилотников. Источник Business Insider утверждает, что американские военные корабли запустили крылатые ракеты Tomahawk, а сухопутные подразделения применяют реактивные системы залпового огня HIMARS. Также использовались беспилотники, позволяющие наносить удары вне зоны досягаемости вражеской ПВО. Атаки велись с наземных, морских и воздушных платформ. Для защиты своих баз от иранских контрударов США используют зенитно-ракетные комплексы MIM-104 Patriot и батареи THAAD. Корабли ВМС США также применяют перехватчики Standard Missile.

– Насколько эффективны «Томагавки»?

– «Томагавки» уже давно стали классикой. Это высокоточные ракеты дальнего радиуса действия. Стоимость одной ракеты составляет от $1,87 млн до $4 млн. Согласно бюджетным данным Пентагона, в 2026 году США планируют закупить 57 ракет «Томагавк». Пентагон также выделяет миллионы долларов на модернизацию систем наведения и других характеристик ракеты. Недавнее соглашение между Raytheon и Пентагоном направлено на увеличение производства «Томагавков» примерно до 1000 единиц в год.

И вот – новинка. Недавно ВМС США запустили новую версию крылатой ракеты Tomahawk – она черная. А раньше все прежние «Томагавки» красили в серый цвет. Смена экстерьера вызвана стелс-покрытием ракеты, поглощающим сигнал радара.

Новая ракета называется TLAM и предназначена для поражения наземных целей, применять ее могут как надводные корабли, так и подлодки ВМС США. В начале военной операции появились стаи «Томагавков», летящих на скорости 800 км/ч низко над землей, чтобы не заметила иранская ПВО. TLAM оснащается 450-килограммовой фугасной или осколочной боеголовкой.

Считается, что в зоне ответственности CENTCOM развернуто до 15 эсминцев типа «Арли Берк» и ударные подлодки с «Томагавками». Например, каждый эсминец варианта IIA оснащен 96 ячейками, которые можно загрузить крылатыми ракетами и зенитными Standart Missile. Если допустить, что каждый надводный корабль получил около 30 «Томагавков», это позволит ВМС США наносить удары на протяжении нескольких дней. Помимо уже известных модификаций ракет, флот применил и новые варианты «Томагавков».

– Что применено в авиации?

– Здесь – широкий ассортимент. Например, в атаках на Иран были задействованы боевые самолеты F-35. Это малозаметный истребитель пятого поколения, способный нести высокоточное оружие, избегая радаров. В арсенал самолета могут включаться ракеты, предназначенные для обнаружения и уничтожения радиолокационных систем противника, что фактически «ослепляет» сети противовоздушной обороны. Еще F-18 – это многоцелевой истребитель, способный выполнять задачи как класса «воздух-воздух», так и «воздух-земля». Он может нести широкий спектр бомб и ракет.

– Американцы применяли беспилотники?

– Обязательно, хотя до недавнего времени не придавали им особого значения. Наша СВО заставила их серьезно задуматься. Американское командование сообщило, что во время ударов США использовали дроны-камикадзе, которые по внешнему виду схожи с новой недорогой беспилотной боевой ударной системой LUCAS (Low Cost Unmanned Combat Attack System). Стоимость такого дрона — около 35 тысяч долларов.

В Пентагоне отметили, что США впервые применило ударные дроны одностороннего действия, созданные по образцу иранских беспилотников «Шахед». Они относительно дешевы и предназначены для массового производства. Это и есть дроны-камикадзе LUCAS (Low-cost Unmanned Combat Attack System). Они действительно созданы на основе концепции иранских аппаратов Shahed-136. Построенный по схеме «бесхвостка», беспилотник с треугольным крылом оснащен простым двигателем внутреннего сгорания. Считается, что дальность LUCAS – около 800 километров. Он несет боевую часть весом до 18 килограммов.

Есть еще израильские «Ледокол» и «Буйство». Израиль активно применяет авиацию и беспилотники для нанесения ударов по иранским объектам. В частности, поиск и поражение целей обеспечивают тактические дроны Hermes 900. Это аппарат самолетного типа с размахом крыла 15 метров, который несет радиолокационные станции и оптико-электронные системы наведения. Он может передавать изображение в режиме реального времени, а это дает возможность оперативно наносить удары планирующими бомбами и противотанковыми ракетами.

На фотографиях, демонстрирующих подготовку израильских истребителей F-16I к вылетам, замечали аэробаллистические ракеты MARS, также известные как Rampage («Буйство»). Эти изделия предназначены для поражения важных целей — узлов связи, аэродромов и складов.

Также в одном из боеприпасов, который ударил по объекту в Тегеране, рассмотрели крылатую ракету Ice Breaker («Ледокол»), которую разработали в 2024 году. Изделие позиционируют как средство для «хирургически точного» поражения целей на дальности до 300 км. Сверхзвуковая ракета получила современную инфракрасную систему наведения для ударов по наземным и надводным целям. «Ледокол» несет боевую часть весом более 100 килограммов.

– Что противопоставили иранской «ответке»?

– Одним из ключевых компонентов американской системы ПВО является система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). Это первая линия обороны — она перехватывает баллистические ракеты в верхних слоях атмосферы на конечном участке их траектории методом кинетического перехвата. Другими словами, боеприпас на огромной скорости врезается в цель и уничтожает ее без использования взрывчатки. В 2022 году ОАЭ приобрели и развернули систему THAAD.

Параллельно иранские атаки отбивали комплексы MIM-104 Patriot, предназначенные для перехвата ракет и самолетов на более низких высотах. Напомню, система ПВО Patriot состоит из трех основных компонентов: радиолокационной станции (РЛС), пункта управления и пусковой установки. Эти компоненты не обязательно должны находиться рядом: подразделения на земле часто рассредоточивают их в интересах безопасности комплекса.

Для борьбы с баллистическими ракетами Израиль применяет системы противоракетной обороны Arrow-3, которые способны перехватывать цели на космическом участке их траектории. Противоракета системы обеспечивает кинетический перехват с прямым попаданием в объект. Считается, что Arrow-3 может поражать ракеты на высоте до 100 километров.

–​ Слов нет, достойный противник. Но – не совсем, так сказать, свежий. Что новенького представили американцы?

– Есть и новенькое. Сообщалось, что США применили против Ирана три вида якобы новейшего оружия. Так, армия США впервые применила три новые боевые системы: две ракеты и ударный беспилотник дальнего действия – копию иранского «Шахеда».

Центральное командование США опубликовало кадры работы в пустыне реактивной системы HIMARS. Установка выстрелила новой высокоточной ракетой PrSM (Precision-Strike Missile). По форме этот боеприпас заметно отличается от ракет MGM-140 ATACM. Речь о совместной разработке США и Австралии. Заявленная дальность – 400 километров, боеголовка весит 90 кг. Кроме HIMARS ею могут стрелять реактивные установки M270.

The National Interest уточняет: «Учитывая меньшую дальность по сравнению с другими боеприпасами, ракеты, скорее всего, использовались для поражения целей на юго-западе Ирана».

– Как известно, американский военно-промышленный комплекс склонен к пиару (ничего личного, только бизнес), что порой граничит с разглашением гостайны. Что оружейные бароны разгласили на этот раз?

– Вы удивитесь, но американским оружейным баронам разглашать ничего особо не приходится: за них это успешно делают свои же генералы. Возможно, так и надо?

Так вот, Центральное командование Вооруженных сил США опубликовало список вооружения, которое Вашингтон применил в первые сутки операции. В него вошли как известные образцы вроде истребителей F-22 Raptor и F-35 Lightning II, так и средства, которые применяют нечасто. Например, малозаметные B-2, которые применяли в ходе операции «Полуночный молот» летом. Журналист телеканала Fox News Дженнифер Гриффин заявила, что четыре самолета сбросили десятки 2000-фунтовых бомб на подземные объекты базирования баллистических ракет Ирана. Судя по всему, самолеты применяли «уничтожитель бункеров», который содержит 250 килограммов взрывчатки и способен пробить до 1,8 метра железобетона.

–​ Каков результат?

– Американцы утверждают, что относительно безопасное (?) применение авиации обеспечило подавление системы противовоздушной обороны Ирана. Помимо нанесения ударов по радарам и зенитным комплексам США, судя по заявлению CENTCOM, применяли самолеты радиоэлектронной борьбы (РЭБ) EA-18G Growler. На авианосце USS Abraham Lincoln («Авраам Линкольн») базируются EA-18G 113-й эскадрильи РЭБ, которые могут обнаруживать излучение радаров противника и нарушать их работу помехами.

Вашингтон заявил о применении ракетных систем HIMARS, которые могут использовать управляемые реактивные снаряды и баллистические ракеты ATACMS. Судя по опубликованным кадрам, установки впервые применяли в боевых условиях новые баллистические ракеты PrSM (Precision Strike Missile), которые позволяют с высокой точностью поражать цели на дальности до 500 км. Платой за увеличенную дальность стала относительно малая боевая часть весом около 90 килограммов. С 2025 по 2029 годы Пентагон может получить 1296 новых ракет.

–​ Что еще применили против Ирана?

– Начнем с авиации. По словам американских официальных лиц, бомбардировщики B-2 совершили круговой полет из США для нанесения ударов по укрепленным позициям баллистических ракет с помощью управляемых бомб весом 2000 фунтов. Судя по сообщениям диспетчерской службы и другим открытым источникам, в первом полете, по всей видимости, участвовали четыре бомбардировщика B-2.

Далее: истребители-невидимки F-35 Lightning II. США разместили на Ближнем Востоке около 30 истребителей-невидимок F-35 Lightning II, используя самолеты 48-го истребительного крыла на авиабазе RAF Lakenheath и 158-го истребительного крыла ВВС Нацгвардии Вермонта.

Около дюжины истребителей F-22 с объединенной базы Лэнгли-Юстис, штат Вирджиния, были переброшены в Израиль непосредственно перед началом операции – это был первый случай, когда истребители завоевания превосходства в воздухе отправились туда для участия в боевых действиях. Еще больше F-22 были переброшены на базу ВВС Лейкенхит в преддверии операции. Они принимали участие в операции «Полуночный молот» против Ирана в июне прошлого года, а также в операции «Абсолютная решимость» против Венесуэлы в январе уже этого года. Хотя подробности не были обнародованы, вероятно, F-22 сопровождали ударные самолеты для отражения воздушных угроз, а также выполняли другие действия во время операции.

В регионе также находятся десятки многоцелевых истребителей F-16, включая «Дикие ласки», оснащенные для подавления противовоздушной обороны противника (SEAD).

По меньшей мере одна эскадрилья штурмовиков A-10 находится на Ближнем Востоке, совершив в феврале тренировочный полет над Персидским заливом совместно с ВМС США. В последние месяцы они участвовали в ударах в Сирии.

В настоящее время на Ближнем Востоке находятся несколько эскадрилий истребителей F-15E Strike Eagle. В своем отчете от 1 марта Центральное командование не упомянуло их участие в операциях против Ирана, однако фотография F-15E была включена в видеоролик, опубликованный ранее в тот же день, демонстрирующий первые 24 часа операции «Эпическая ярость».

И это только часть – перечислять можно долго. А еще высокомобильные артиллерийские ракетные комплексы М-142 (HIMARS), эсминцы с управляемыми ракетами и прочая, и прочая.

–​ Как говорится, внушает. Что противопоставляет агрессорам Иран?

– Увы, не так чтобы уж очень многое. Надо ли объяснять, что Иран обладает несравнимо меньшей по сравнению с противником огневой и прочей мощью? И тем не менее он продолжает наносить ответные удары. Заметьте, при этом часть иранских средств изначально практически ничего не могла противопоставить американской армаде. Например, авиация Тегерана, которая состоит преимущественно из устаревших американских и советских самолетов, вряд ли сможет бороться с суперсовременными самолетами противника. Так, в небе над Ираном замечали учебно-боевые Як-130 и МиГ-29А, которые могли использовать для перехвата разведывательных и ударных беспилотников. Эти самолеты могут нести ракеты класса «воздух-воздух», которые способны перехватывать дозвуковые «Томагавки».

Также Иран использует наземные средства ПВО. В частности, один из успешных перехватов Hermes 900 приписывают зенитному ракетному комплексу малой дальности Ghaem-118. Компактная пусковая установка способна нести до 5 ракет с дальностью около 25 километров.

Еще одним комплексом ПВО, который развернул Иран, стал Arman. Эта система, официально представленная в 2024 году, способна поражать цели на дальности до 120 км. Также иранские объекты прикрывают системы большой дальности Bavar-373, которые называли (оцените скромность!) «аналогом С-300». Радар комплекса способен обнаруживать цели на дальности до 450 километров.

Иранцы утверждают, что наиболее активно, судя по имеющейся информации, действуют их ракетные войска. В ходе ответной операции «Правдивое обещание-4» иранская «баллистика» поражает различные цели. При этом в первый день обострения генерал-майор Корпуса стражей исламской революции Эбрахим Джабари заявил, что Тегеран применял только «ракеты из металлолома», но скоро последуют удары неким неожиданным оружием. Можно допустить, что это было сказано в целях пропаганды, однако даже иранский «металлолом» неоднократно достигал своих целей.

–​ Из металлолома? Это возможно в 21-м веке?

– Звучит, конечно, парадоксально, но что-то в этом есть. Вспомните, как у нас в сорок первом заливали «коктейль Молотова» в бутылки, а толом и просто порохом заполняли консервные банки, буквально на коленке, в кустарных мастерских, ремонтировали и делали ППШ? Да и много еще чего другого делали. И это – 80 лет назад. Иранцы не глупее, и руки у них правильно растут. Смастерить из жестянок одноразовую ракету, воткнуть туда «умный» чип (а можно и без него) и артиллерийский снаряд – долго ли? И пусть себе куда-нибудь летит. И ведь летят и даже прилетают.

– Но это, извините, кустарщина, пусть и вынужденная. А если серьезно?

– А в серьезном арсенале Тегерана есть множество баллистических и крылатых ракет с дальностью до 2500 км. Например, в линейку баллистических Ghadr-110 (Qadr-110) входят изделия с боевыми частями весом от 650 до 1000 килограммов. Считается, что модификация Qadr-F обладает дальностью около 2000 километров. Также существуют ракеты семейства Sejjil с дальностью до 2500 километров. Одной из самых современных ракет на вооружении КСИР стала Kheibar Shekan, которую представили в 2022 году. Боеголовка твердотопливной ракеты может маневрировать на конечном этапе полета, что повышает вероятность преодоления систем ПРО. Наряду с ракетами Иран активно применяет дроны-камикадзе.

– Как американцы оценивают ответные удары иранцев?

– Без особого энтузиазма. Американские эĸсперты предположили, что ответный иранский удар выявил слабые места вооруженных сил США, что может повлиять на ход потенциального ĸонфлиĸта в Индо-Тихооĸеансĸом регионе (далеко заглядывают!). Недавно был опублиĸован ежегодный индеĸс военной мощи США, в ĸотором анализ разбит на три раздела: глобальная оперативная обстановĸа, угрозы жизненно важным интересам США и военная мощь США. В аналитичесĸом доĸладе за 2026 год – 11-м по счету – аналитичесĸий центр назвал нехватĸу ресурсов одним из главных препятствий, мешающих вооруженным силам противостоять теĸущим угрозам.

Американские эксперты констатировали, что эта операция выявила «слабые места в наших запасах оружия и боеприпасов, а таĸже в нашей способности перебрасывать и обеспечивать силы там, где это необходимо». По их словам, запасы боеприпасов для таĸих систем, ĸаĸ Patriot Advanced Capability-3 и Terminal High Altitude Area Defense, будут истощены: «Дело не в ĸонфлиĸте с Ираном на Ближнем Востоĸе. Дело во всем остальном. Поэтому мы расходуем наши боеприпасы все быстрее».

–​ Больной вопрос: какие выводы, уроки из этого конфликта извлечет Россия?

– Понимаю, почему этот вопрос «больной». Да, нередко, к сожалению, бывало, что никакие уроки Россия не извлекала и выводов не делала. Что поделать, вот такие мы. Очень надеюсь, что сейчас будет не так.

Вот первые, чисто умозрительные выводы, которые можно сделать из только начавшейся «иранской войны». Впервые были использованы высокоточные ударные ракеты большой дальности (PrSM), обеспечившие беспрецедентные возможности нанесения ударов вглубь территории противника. Этот эпизод тем не менее влияет сильнее на Россию, чем на Иран, причем по целому ряду причин.

Так, в зоне СВО дальность ракет ATACMS (до 300 км) заставляла пусковые установки HIMARS подходить слишком близко к линии фронта, попадая в зону поражения российской артиллерии. Нынешняя официальная дальность PrSM в 500 км (и потенциал до 650–800 км в следующих модификациях и в перспективе до 1000 км) позволяет теперь НАТО поражать аэродромы, командные пункты и склады в глубине территории, оставаясь вне досягаемости большинства наших средств ответного удара.

При этом, США постепенно начинают размещение дальнобойных средств в Германии. Применение PrSM в Иране подтвердило, что это оружие уже готово к массовому развертыванию. Из Польши или стран Балтии эти ракеты теперь способны поражать ключевые логистические узлы внутри приграничных военных округов РФ.

Кроме того, для Европы размещение PrSM будет означать, что в случае замены ими ОТРК ATACMS тот же парк пусковых установок, который уже развернут в Польше, Румынии и странах Балтии, фактически удвоит свой залп при существенном увеличении дальности.

–​ Какие можно сделать первые выводы по поводу ПВО?

– Пока таких выводов – первоначальных – три (речь идет в основном об американской ПВО).

Во-первых, классическая схема построения ПВО фактически уперлась в потолок и более нежизнеспособна. Та модель, на которой десятилетиями строился американский (и нередко российский, кстати, тоже) противовоздушный и противоракетный «зонтик», исходила из борьбы с самолетами, баллистическими и – в меньшей степени – крылатыми ракетами. Массовое применение беспилотников эту архитектуру ломает. Система, рассчитанная на перехват дорогих и относительно немногочисленных целей, оказывается перегруженной дешевыми и многочисленными носителями. Впрочем, это секрет Полишинеля, и это стало понятно уже на второй год СВО на Украине (если не раньше).

Во-вторых, для американцев теперь очевидно, что системе ПВО тоже нужна ПВО – для защиты «малого» неба. Беспилотники иранского производства в состоянии добраться до ключевых элементов американского противоядерного «зонтика»: радаров, пусковых установок. В итоге возникает парадокс: система, призванная защищать пространство от стратегических вооружений, сама становится уязвимой целью.

В-третьих, вопрос упирается в технологический выбор, больше похожий на дилемму двух стульев. Теоретически у США есть два очевидных направления для внедрения малого ЗРК: лазерные комплексы, которые позволяют работать по дронам, но они пока ограничены мощностью и погодными условиями, и классические ракетно-пушечные системы ближнего рубежа. Будут ли и как именно эти решения встроены в архитектуру обороны и смогут ли они справиться с массовыми атаками дешевых средств поражения?

Для России открывается перспективная возможность перегрузить американские ПВО и ПРО для стратегических вооружений и систем сдерживания. Мы тоже должны уметь учиться...

Автор: Андрей Яшлавский

Фото // t.me/mk_ru